12 Factores de seguridad en política y economía
En las distintas ramas de la ingeniería y de la industria, se establecen normas de seguridad que, por lo general, encarecen los productos; pero brindan al usuario cierta certeza respecto de la confiabilidad de los mismos. Así, entre las normas establecidas para la construcción de viviendas en zonas sísmicas, se encuentra aquella que exige que cada columna y cada viga sean calculadas para soportar un peso cuatro veces mayor al peso real al que serán sometidas.
En el caso de la economía, se hace evidente la necesidad de establecer algunos criterios de seguridad, principalmente para evitar la pobreza generalizada y la riqueza desmedida de unos pocos. Este es el caso de los países en que se observan muy pocas empresas, o bien unos pocos monopolios privados o, principalmente, un gran monopolio estatal. Para evitar esos males, el liberalismo propone la economía de mercado establecida bajo la competencia de muchas empresas. De esa manera se evitan los inconvenientes que pueden presentar los grandes monopolios. Es oportuno destacar que existen monopolios privados "naturales" que no son culpables de que no se les haga competencia, especialmente en países en donde la mayoría prefiere el empleo estatal.
Por el contrario, los sistemas socialistas no buscan una distribución de la responsabilidad productiva ni tampoco una división del poder económico. Al proponer la estatización de los medios de producción, se favorece la creación de un gran monopolio estatal, que acentúa todos y cada uno de los defectos que los socialistas critican de las economías capitalistas; en realidad, pseudocapitalistas en el caso de existir monopolios dominantes. Si se le pregunta a un socialista la razón por la cual considera que los monopolios privados son "malos", mientras que un gran monopolio estatal es "bueno", dirá seguramente que en el primer caso serán dirigidos por "explotadores" laborales mientras que ellos, los socialistas, al poseer cierta "superioridad moral", no cometerán tal abuso.
En el caso de la política ocurre algo similar. Así, para evitar los posibles excesos asociados a un poder ilimitado de los gobernantes, el liberalismo propone la división de poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo, Judicial) como también la renovación de los gobiernos mediante elecciones periódicas. Los socialistas, en cambio, proponen un poder centralizado y un partido político único, sin dar a los gobernados la posibilidad de cambiarlo mediante elecciones libres, creando las condiciones propicias para el surgimiento de verdaderas catástrofes sociales, como las acontecidas en Rusia, China y otros países durante el siglo XX.
Si bien el mando político centralizado no necesariamente ha de conducir a una catástrofe social, las condiciones establecidas brindan pocas garantías para evitarla en casos extremos, como aquel en que accede al poder alguien mentalmente perturbado. Tampoco los sistemas democráticos brindan garantías de seguridad inobjetables, ya que el sistema frecuentemente es pervertido por políticos con serias fallas morales. En todos los casos, se advierte que no existe el "sistema económico" y el "sistema político" perfectos, que aseguren el éxito esperado, ya que siempre influyen los aspectos éticos asociados tanto a los gobernantes como a los ciudadanos.
En el caso de la economía, se hace evidente la necesidad de establecer algunos criterios de seguridad, principalmente para evitar la pobreza generalizada y la riqueza desmedida de unos pocos. Este es el caso de los países en que se observan muy pocas empresas, o bien unos pocos monopolios privados o, principalmente, un gran monopolio estatal. Para evitar esos males, el liberalismo propone la economía de mercado establecida bajo la competencia de muchas empresas. De esa manera se evitan los inconvenientes que pueden presentar los grandes monopolios. Es oportuno destacar que existen monopolios privados "naturales" que no son culpables de que no se les haga competencia, especialmente en países en donde la mayoría prefiere el empleo estatal.
Por el contrario, los sistemas socialistas no buscan una distribución de la responsabilidad productiva ni tampoco una división del poder económico. Al proponer la estatización de los medios de producción, se favorece la creación de un gran monopolio estatal, que acentúa todos y cada uno de los defectos que los socialistas critican de las economías capitalistas; en realidad, pseudocapitalistas en el caso de existir monopolios dominantes. Si se le pregunta a un socialista la razón por la cual considera que los monopolios privados son "malos", mientras que un gran monopolio estatal es "bueno", dirá seguramente que en el primer caso serán dirigidos por "explotadores" laborales mientras que ellos, los socialistas, al poseer cierta "superioridad moral", no cometerán tal abuso.
En el caso de la política ocurre algo similar. Así, para evitar los posibles excesos asociados a un poder ilimitado de los gobernantes, el liberalismo propone la división de poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo, Judicial) como también la renovación de los gobiernos mediante elecciones periódicas. Los socialistas, en cambio, proponen un poder centralizado y un partido político único, sin dar a los gobernados la posibilidad de cambiarlo mediante elecciones libres, creando las condiciones propicias para el surgimiento de verdaderas catástrofes sociales, como las acontecidas en Rusia, China y otros países durante el siglo XX.
Si bien el mando político centralizado no necesariamente ha de conducir a una catástrofe social, las condiciones establecidas brindan pocas garantías para evitarla en casos extremos, como aquel en que accede al poder alguien mentalmente perturbado. Tampoco los sistemas democráticos brindan garantías de seguridad inobjetables, ya que el sistema frecuentemente es pervertido por políticos con serias fallas morales. En todos los casos, se advierte que no existe el "sistema económico" y el "sistema político" perfectos, que aseguren el éxito esperado, ya que siempre influyen los aspectos éticos asociados tanto a los gobernantes como a los ciudadanos.
Comentarios
Publicar un comentario